Volumen 8 - Nº44 - ENERO/FEBRERO 1998

chtxt44.gif (11120 bytes)

Revista de Divulgación Científica y Tecnológica de la
Asociación Ciencia Hoy

ARTíCULO


Análisis Bibliométrico de la Producción Científica

 

Raúl Fernández
Centro de Divulgación Científica, Facultad de Ingeniería, Universidad Nacional de Mar del Plata

Los países latinoamericanos analizados se caracterizan por la gran disparidad de los números. El valor mayor (4244 artículos originados en el Brasil) es prácticamente dos órdenes más alto que el menor (46 procedentes de Bolivia). Las variaciones anuales son también muy diversas. Excepto en los tres países con más publicaciones (Brasil, Argentina y México), en todos los restantes por lo menos en un año del quinquenio la variación fue negativa y en otros años alcanzó las magnitudes positivas mayores, fenómeno especialmente notorio en los países con menor número de artículos, como el Ecuador y Bolivia, cuyos promedios anuales fueron los menores (54 y 46, respectivamente) y cuyos incrementos, los mayores (58,5% y 54,3%). En el Ecuador, igualmente, se registró la mayor variación negativa (30,4% en 1992).

Entre los países desarrollados no se observa una disparidad tan significativa, salvo en el que publica más, los Estados Unidos, cuya producción alcanza en promedio al cuarto de millón de artículos por año. Japón, el segundo de la lista, con poco más de 50.000 artículos por año en promedio, publica menos de cinco veces el número de artículos de Suecia, que produce algo más de 11.000. Entre estos países se advierte un único caso de variación negativa (Alemania en 1993) y, en general, las variaciones anuales fueron más bajas que las de los países latinoamericanos. En sólo dos casos (Japón y Alemania en 1992) se registraron crecimientos superiores al 10%. España, con algo menos de 13.000 artículos por año en promedio, publica el triple que el Brasil. En cambio, a Portugal corresponden cifras más parecidas a las de los países latinoamericanos, pues su producción resulta en promedio prácticamente idéntica a la de Chile (1200 artículos por año). Recuérdese que la selección de los países fue realizada al azar, lo que explica que no estén presentes, entre otros, el Reino Unido y Rusia.

La tabla 2 muestra el número de artículos con corresponding author residente en los países indicados registrados en 1993 y 1994 por el SSCI. También indica la relación entre el número de artículos compilados por cada registro (SCI/SSCI), es decir, el número de artículos correspondientes a las ciencias exactas y naturales por cada uno de ciencias sociales, lo cual puede interpretarse como un indicador del desarrollo relativo de ambas grandes áreas académicas. En ambos grupos de países se observa una gran disparidad en el número de artículos compilados y notorios cambios en el ordenamiento, lo que indica diferentes desarrollos relativos de dichas áreas del conocimiento, por lo menos en los términos de esta clase se estándares internacionales de funcionamiento. México, Colombia y Costa Rica ocupan posiciones más altas en el ordenamiento del SSCI que en el del SCI, lo que se refleja en un menor cociente SCI/SSCI. Las diferencias de cantidad de artículos registrados en los países latinoamericanos son menores para las ciencias sociales que para las exactas y naturales: el país que más publicó en el bienio (México, con 235 artículos anuales en promedio) está cuarenta veces por encima de los que registraron el menor promedio (Bolivia y Ecuador, con seis artículos cada uno), relación que alcanza a más del doble (94) en los números de la tabla 1.

Tabla 2
Número y variación anual de los artículos compilados por el SSCI en 1993 y 1994, por país de origen. Se indica también la relación entre los artículos compilados por el SCI (Tabla 1) y el Ssci.

1993

1994

País

Número

SCI/SSCI

Número

Variac. %

SCI/SSCI

Promedio anual

SCI/SSCI 93-94

Argentina

81

27,1

78

-3,7

30,4

80

28,7

México

210

9,8

259

23,3

8,7

235

9,2

Brasil

221

18,3

244

10,4

18,0

233

18,2

Chile

75

16,4

59

-21,3

19,8

67

17,9

Colombia

32

6,1

32

0,0

8,0

32

7,0

Venezuela

39

17,1

25

-35,9

24,6

32

20,0

Costa rica

26

3,6

12

-53,8

10,4

19

5,8

Perú

14

10,2

16

14,3

7,7

15

8,9

Uruguay

10

13,7

3

-70,0

43,3

7

20,5

Bolivia

4

13,5

7

75,0

8,6

6

10,4

Ecuador

2

20,5

10

400,0

6,5

6

8,8

España

586

22,3

605

3,2

23,3

596

22,8

Portugal

78

15,2

60

-23,1

22,5

69

18,4

Est. Unidos

59.287

4,3

59.517

0,4

4,3

59.402

4,3

Canadá

6380

-

6713

5,2

4,6

6547

-

Alemania

3556

12,4

3172

-10,8

15,2

3364

13,7

Australia

2988

5,0

3166

6,0

4,9

3077

4,9

Francia

1777

-

1756

-1,2

21,6

1767

-

Japón

1044

48,9

1005

-3,7

54,6

1025

51,7

Italia

1019

-

906

-11,1

25,8

963

-

Suecia

917

12,3

973

6,1

12,3

945

12,3

La relación entre los artículos compilados por el SCI y el SSCI del bienio fue calculada con el total de ambos años, por lo tanto no se corresponde necesariamente con el promedio de la relación para cada año. Para tres países (Canadá, Francia e Italia) no se dispuso de los datos del SCl para 1993, por lo tanto, no se pudo calcular la relación.


El cociente SCI/SSCI varía entre 5,8 (Costa Rica) y 28,7 (Argentina). Para México el valor de la relación es 9,2, es decir, por cada articulo de las ciencias exactas y naturales que se genera en México, se producen tres veces más artículos correspondientes a las ciencias sociales que los que se generan acá. Esto puede interpretarse tanto como un escaso desarrollo relativo de las ciencias exactas y naturales en aquel país, como uno de las ciencias sociales en este. En cambio, entre los países desarrollados analizados las diferencias fueron más marcadas que en las ciencias exactas y naturales. Las cifras de los Estados Unidos son nuevamente las más altas, pero en las exactas y naturales publicó 4,8 veces más que el Japón, el segundo de la lista; en las ciencias sociales lo hizo 9,1 veces más que el Canadá, que ocupa el segundo lugar. Lo mismo se advierte con respecto a las diferencias entre los restantes países. La relación entre el segundo y el último es 4,5 para los números de la tabla 1, mientras que alcanza a 6,9 para los de la 2. De la misma manera, la heterogeneidad del cociente SCI/SSCI es muy marcada entre los países desarrollados, mucho mayor que entre los latinoamericanos: los valores varían entre 4,3 (Estados Unidos) y 51,7 (Japón), es decir, el mayor es doce veces el menor. En este caso, a diferencia del anterior, España se encuentra más cercana a los países latinoamericanos que a los desarrollados.

Como para las ciencias sociales se dispuso de datos de sólo un bienio, resultó un valor de variación anual, lo que impide sacar conclusiones significativas. De todos modos, llama la atención el alto número de variaciones negativas: diez de veintiún piases publicaron menos artículos de ciencias sociales en 1994 que en 1993, proporción semejante en latinoamericanos y desarrollados.