Volumen 8 - Nº44 - ENERO/FEBRERO 1998

chtxt44.gif (11120 bytes)

Revista de Divulgación Científica y Tecnológica de la
Asociación Ciencia Hoy

ARTíCULO


Análisis Bibliométrico de la Producción Científica

 

Raúl Fernández
Centro de Divulgación Científica, Facultad de Ingeniería, Universidad Nacional de Mar del Plata


Uno de los datos usados con mayor frecuencia para evaluar a los científicos es la cantidad de sus publicaciones. Lo mismo se puede hacer con instituciones y países, aunque el valor de las conclusiones deba tomarse con algún cuidado.

 

La producción científica de un investigador, un grupo o de una puede ser evaluada mediante el análisis de la cantidad de artículos publicados en revistas de calidad reconocida. Este tipo de estudio puede hacerse también extensivo a una localidad e incluso a un país. En los ámbitos académicos, la investigación se define, habitualmente, como la generación de conocimiento. Por lo tanto, puede concebirse como un proceso de producción, si bien las condiciones de funcionamiento de dicho proceso, lo mismo que sus insumos y productos, resultan difíciles de definir y precisar con alguna claridad. Entre los productos de la investigación se cuentan cosas muy distintas, como publicaciones, patentes, desarrollos, transferencias, recursos humanos, etc. La investigación básica -aquella orientada a responder preguntas motivadas por la avidez de conocimiento o la curiosidad intelectual, a diferencia de la originada en la necesidad de resolver un problema particular- da lugar a la publicación de artículos científicos o papers en revistas especializadas. La comunidad científica internacional se comunica mediante esas revistas o journals de circulación mundial.

El conocimiento generado (o producido) por la investigación sólo toma estado público y sale del medio de su creación cuando es publicado. La publicación genera, también, un ámbito de discusión, en el que se confrontan ideas, hipótesis y teorías. Antes, los intercambios de opiniones ocurrían cara a cara. así lo hicieron Pasteur y Pouchet, lo mismo que Einstein y Bohr; pero cuando las ideas son asentadas sobre el papel, aun sin una localización precisa en el espacio y el tiempo, las discusiones se enriquecen con el aporte de muchos. Por otro lado, el registro impreso constituye un archivo de la actividad científica que se incorpora al acerbo cultural de la humanidad.

Aunque los papers no sean los únicos productos de la investigación, proporcionan una manera fácil de medirla.

Seguramente por ello constituyen el indicador más usado -aunque muchas veces no se lo admita- en los ambientes académicos, a pesar de las criticas que puede merecer el procedimiento. Independientemente de la validez del indicador, en particular, su fidelidad, limitaciones y desviaciones, es sin duda útil disponer de datos sobre, por lo menos, los aspectos cuantitativos de las actividades científicas y tecnológicas, sobre todo para establecer políticas de asignación de recursos y para determinar los resultados de estas. Así es como se habla de una nueva disciplina que se ocupa del asunto, bautizada con los nombres de cientometría (scientometrics) o bibliometría.

Esta nota se ocupa de realizar un análisis cuantitativo de los artículos científicos originados en la Argentina y en otros países, aparecidos en publicaciones periódicas de difusión internacional cuyos editores someten las contribuciones a la evaluación de árbitros calificados, también llamada juicio de pares o peer-review. Los datos fueron recopilados por el Institute for Scientific Information (ISI) de Filadelfia, acerca del cual se proporciona información en un recuadro; fueron dados a conocer en dos registros que difunde la institución, el Science Citation Index (SCI) y el Social Sciences Citation Index (SSCI). La nota tiene por propósito aportar alguna luz al debate sobre cómo evaluar la investigación científica.

La tabla 1 registra la producción científica incluida en el SCI originaria de la Argentina, España y Portugal, así como de otros diez países latinoamericanos y otros ocho desarrollados, elegidos al azar. Cubre el quinquenio 1991-1995 e indica el número de artículos cuyo autor principal (corresponding author) es de los países en cuestión. También indica variaciones porcentuales y promedios. La selección de los países se realizó con fines exclusivamente comparativos. No están incluidos artículos con autor principal de otro país y coautores procedentes de los consignados.

Tabla 1
Número y variación anual de los artículos compilados por el SCI entre 1991 y 1995, por país de origen.

1991 1992 1993 1994 1995
País Número Número Variac. % Número Variac. % Número Variac. % Número Variac. % Promedio anual 91-95
Argentina 1866 1932 3,5 2193 13,5 2374 8,3 2536 16,5 2226
Brasil 3438 3946 14,8 4046 2,5 4381 8,3 4959 23,5 4244
México 1458 2041 40,0 2062 1,0 2261 9,7 2467 19,0 2103
Chile 1088 1126 3,5 1231 9,3 1169 -5,0 1286 20,0 1203
Venezuela 466 549 17,8 667 21,5 615 -7,8 577 2,4 585
Colombia 168 198 17,9 194 -2,0 255 31,4 299 27,9 228
Perú 149 136 -8,7 143 5,1 123 -14,0 147 30,4 142
Uruguay 92 110 19,6 137 24,5 130 -5,1 138 15,8 124
Costa rica 86 113 31,4 94 -16,8 125 33,0 137 19,6 113
Ecuador 56 39 -30,4 41 5,1 65 58,5 64 7,4 54
Bolivia 23 35 52,2 54 54,3 60 11,1 53 -3,6 46
España 9372 12.122 29,3 13.047 7,6 14.108 8,1 14.189 9,7 12.826
Portugal 881 1089 23.6 1185 8,8 1352 14,1 1457 17,6 1219
Est. Unidos 225.050 241.146 7,2 252.660 4,8 257.896 2,1 244.406 3,4 248.675
Japón 44.522 50.066 12,5 51.060 2,0 54.897 7,5 53.698 6,7 51.825
Alemania 40.383 44.512 10,2 44.173 -0,8 48.168 9,0 47.622 7,9 45.837
Francia -- -- - -- - 37.983 - 37.817 8,6 39.619
Canada -- -- - -- - 31.046 - 29.578 3,9 31.656
Italia -- -- - -- - 23.403 - 23.47 9,4 24.505
Australia 12.594 13.547 7,6 14.866 9,7 15.479 4,1 15.355 8,2 14.647
Suecia 10.128 10.766 6,3 11.297 4,9 11.997 6,2 11.863 7,9 11.426
Los datos de 1995 corresponden a los primeros 11 meses, pero para los cálculos de variación porcentual y promedio anual fueron anualizados (n/11x12). Para tres países (Canadá, Francia e Italia) solo se dispuso de datos de 1994 y 1995; por lo tanto, el promedio corresponde a esos dos años.