Volumen 5 - Nš35 - 1996

Revista de Divulgación Científica y Tecnológica de la
Asociación Ciencia Hoy

ARTICULO

Centrales Nucleares
La Evaluación Probabilística de su Seguridad


EDUARDO FELIZIA
Ente Nacional Regulador Nuclear

El riesgo que implican las centrales
nucleares y la manera de evaluarlo

centr01.jpg (94618 bytes)

Central Nuclear de Atucha

Modernamente, la electricidad es la forma más utiIizada de energía. Se produce, sobre todo, mediante generadores impulsados por turbinas hidráulicas o turbinas de vapor, máquinas que convierten la fuerza viva de un fluido en movimiento de rotación: las hidráulicas utilizan la energía potencial del agua acumulada en embalses; las de vapor la fuerza expansiva de este, originada en la combustión de substancias fósiles o en reacciones nucleares. Tanto la producción de electricidad como la de substancias químicas y otras actividades industriales se realizan, por lo general, en gran escala y requieren la aplicación de procesos tecnológicos complejos, cuyo desarrollo se vio acompañado por un potencial creciente para provocar daños severos -y, a veces, persistentes- a las personas y al ambiente; este potencial se ha denominado riesgo tecnológico. La Tabla I muestra los accidentes tecnológicos más relevantes ocurridos en lo que va del siglo y sus respectivas consecuencias.
Tabla I - ALGUNOS ACCIDENTES TECNOLOGICOS Y SUS CONSECUENCIAS
Sitio

Año

Naturaleza del accidente

Muertos

Lesionados

Evacuados

Otros

OPPAU,
ALEMANIA

1921

explosión de 3000t de nitrato de amonio

561

1500

7000

-

CLEVELAND,
EE.UU

1944

explosión de un tanque con 3000t de gas natural licuado

136

400

-

80 viviendas destruidas
SEVESO,
ITALIA

1976

emisión descontrolada de substancias cáusticas con dioxina

-

-

740

Contaminación de suelos en un radio de 4km
SAN CARLOS
DE LA RAPITA,
ESPAÑA

1978

explosión de un camión cisterna con 38t de propano en las proximidades de un campo de recreo

215

-

-

-

MISSISSAUGA,
CANADA

1979

accidente ferroviario y emisión descontrolada de cloro

-

-

240.000

-

CUIDAD
DE MEXICO

1984

explosión de 600t de gas licuado almacenado en tanques

450

4250 (y 1000 desaparecidos)

39.000

Centenares de viviendas destruidas
BHOPAL,
INDIA

1984

emisión descontrolada de 30t de metilisocianato desde una planta de pesticidas

2500

150.000

-

-

CHERNOBYL,
UCRANIA

1986

excursión de potencia' y destrucción de una unidad de central nuclear

31

203

135.000

Contaminación radiactiva de suelos en 10km2
BASILEA,
SUIZA

1986

incendio de un depósito de agroquimicos y contaminación de las aguas del Rhin

-

-

-

Daños a la flora y fauna a lo largo de 250km de cauce del Rhin
CABO
CAÑAVERAL, EE.UU

1986

estallido del transbordador
espacial Challenger durante el despegue

7

-

-

-

GUADALAJARA
MEXICO

1992

explosión subterránea causada por escapes de gas hexano

230

500 desaparecidos

-

Edificios, calles y vehículos destruidos a lo largo de 8km
' Término técnico que significa un aumento descontrolado de la potencia del reactor.

La necesidad de comprender los mecanismos implícitos en el riesgo tecnológico y de establecer normas para su control, así como de mItIgar los efectos más adversos de los accidentes, llevó a la creación de una disciplina llamada análisis de riesgo, o evaluación probabilística de seguridad (EPS) en el caso particular de las centrales nucleares. La primera estimación de las consecuencias nocivas de emisiones radiactivas accidentales -el accidente por antonomasia en una central nuclear- data de 1957 y fue publicada en los EE.UU., por la Nucleur Regulatory Commission, con el título: Treoretical Possibilities and Consequences of Major Accidents in Large Nucleur Power Plants (WASH 740). En 1967, en el Reino Unido, FR. Farmer propuso determinar valores maximos aceptables del riesgo que puede correr el público debido a eventuales accidentes en reactores nucleares (técnicamente, establecer una línea limite en un diagrama probabilidades consecuencias). En 1975, el mencionado ente norteamericano dio a conocer el informe del profesor del Massachusetts Institute of Technology, H.C. Rasmussen, Reactor Safety Study: An Assessment of Accidental Risks in U.S. Commercial Nuclear Power Plants (WASH 1400), primer estudio del riesgo de posibles daños en el núcleo de reactores nucleares, precursor de muchos de los métodos de análisis empleados actualmente en la EPS. Algunos años después, en 1981 se publicó en la República Federal Alemana un estudio similar al estadounidense, aplicado a las centrales nucleares de ese país. La autoridad regulatoria argentina fue la primera en adoptar en la década de los 70, un criterio probabilístico de seguridad como parte del proceso de licenciamiento de instalaciones nucleares. Este se inspira en la concepción probabilística del riesgo rodiológico (o riesgo de las radiaciones, para la salud) y en el principio de limitación de dosis usada en la protección radiológica. Los accidentes ocurridos en Three Hile Island (1979) y Chernobyl (1986) dirigieron la atención del público y de autoridades a la seguridad de las centrales nucleares y renovaron el interés por estudios sobre el tema. Desde entonces, se realizaron, y se continúa haciéndolo, numerosas EPS de centrales nucleares en todas partes del mundo, incluso la Argentina, donde actualmente se elabora una de Atucha I.