| Nuevo diálogo de Moria y Sophia Porque en verdad, si
alguién hace consistir la dicha en convertirse en el favorito de los príncipes y en
frecuentar el trato con estos opulentos dioses ¿qué le será más inútil que la
sabiduria?
Erasmo |
|
|
Moria, diosa de la necedad y Sophía,
diosa de la sabiduria, se encontraron después de algunos años en una ciudad que se
recuesta en la ribera occidental del Plata y mantuvieron un nuevo diálogo mientras
caminaban por los pasillos atestados de expedientes e informes de un edificio situado en
la calle Rivadavia.
- ¡Qué alegría el reencontrarte, ilustrísima Sophía!
Te noto algo alicaída, espero que no será producto de la tristeza que hace años te
causó el advertir que soy yo la deidad más venerada en esa augusta morada (otrora a ti
consagrada) llamada Universidad.
- En honor a la verdad, el episodio aún me pesa, más lo que
hunde mi cabeza en cruel desesperación ahora, es ver que esta Nación que supo estar
orgullosa de su ciencia antes famosa ve con fría indiferencia la creciente decadencia que
aflije a tal vocación.
|
 |
- ¡Por Jove!, tienes razón, pero en vez de preocuparte
deberías alegrarte ¡Mira que felices son mis queridos ignorantes destruyendo en un
instante lo que los tuyos hicieron con sangre, llanto y sudor! ¿No es algo conmovedor ver
a mis bobos ahijados desparramar descuidados lo que sabios recogieron? ¿Hay música más
amable con que buscar mi favor que el trueno ensordecedor que proclama la caída de
paredes venerables? ¿Incienso más agradable que la espesa polvareda que levantan los
que, hartos, brincan a la otra vereda? ¿Letanía más escuchada que el rumor de las
tijeras recortando presupuestos, sueldos, becas y carreras? ¡Oh, Argentina, eres propicia
a tu deidad tutelar! ¡Eres sabia al esperar favores de la Estulticia!
- Debo aceptar, Moría amiga que en este triángulo austral,
tus hijos se multiplican de manera exponencial.
- Es que adorar a Locura es la más cuerda razón, contempla
sino el montón de tus hijos más amados, los científicos volcados sólo a la
investigación, alardeando de sabihondos en sus huecos hediondos, ricos sólo en
ilusiones, deudas y tribulaciones, quebradas sus ambiciones y burladas sus fatigas
arrastran sus flacas vidas llenas de contradicciones. Mira en cambio a mis bufones
gorditos y satisfechos repatingarse en el lecho mullido de la ignorancia e, ignorando
restricciones de la prudencia, lanzarse a la orgia desatada del consumo y la vagancia.
¡Pero sí hasta los mejores de estos tontos inocentes se declaran sin pudores como algo
tardos de mente! "¿Para qué gastar la plata - dicen- en divagaciones de probetas y
ecuaciones o en instrumentos de lata? ¿No es mejor -siguen- ahorrar y tener con que
comprar lo que los inteligentes, se afanan en inventar?"
- Esa solemne pavada es digna de la manada que te honra con
sus rebuznos.
- Lo cual me agrada en extremo.
- Lo suponía. Me temo que abundan tus seguidores.
- Es cierto, ¿has oído hablar de esos que han dado en llamar
"politecnolocratores"?
- ¿Quiénes son esos señores?
- Son quimeras improbables de tecnólogos, burócratas y
poliadministradores que, abandonando la ciencia corren con ciega demencia, al altar de
nuestra amiga deidad de los artesanos:Téchne, de las bellas manos y la cabeza vacía.
- Siempre quiso usar la mía ignorando que Sophía no revela
sus visiones sino a los que la veneran sin segundas intenciones y en abierta libertad,
pero tú, la Necedad, difícilmente comprendas esta sencilla verdad.
- No me vengas con cuestiones ni problemas complicados, ¡Deja
la parafernalía académica a un costado y únete a los saturnalia de este país alocado!
- No puedo, aunque sean poquitos, abandonar a mis fieles
¿Quién habría de otorgarles sino sus mustios laureles?
Francisco de Quefuego |
|
| LOS GRAVETONES Y EL BOSÓN DE HIGGS
Me dirijo al autor del artículo "El último quark. Análisis de un evento", CIENCIA
HOY 26:33-41, Alberto Etchegoyen, para saber su opinión acerca de la existencia
de partículas denominadas gravitones, los supuestos mediadores de la fuerza
gravitatoria. Me interesaria, también, preguntarle acerca del hallazgo de la partícula
conocida por bosón de Higgs (en honor del físico escocés Peter Higgs);
creo que el experimento de su búsqueda. denominado L3, se llevaba a cabo en un acelerador
LEP (Large Electronproton Callider), ubicado en la frontera franco-suiza.
Daniel O. Gazzotti
El autor Etchegoyen contesta:
En cuanto a los modelos teóricos, hay pocas dudas en la comunidad de físicos acerca
de la existencia de los gravitones. Sin embargo. como cuantos del campo gravitatorio, no
han sido detectados, ni podrán serlo por mucho tiempo, debido a que dich campo es
extremadamente débil. Hoy se vuelca un gran esfuezo a la búsqueda de ondas gravitatorias
que, análogamente a lo que sucede con el fotón y las ondas electromagnéticas, son el
complemento de los gravitones en la dualidad onda-partícula. Esta manifestación de la
gravedad no es cuántica sino clásica.
El bosón de Higgs no ha sido rallado y se necesitarían aceleradores de mayor energía
para hacerlo. Se espera que, próximamente, el LEP que menciona el lector funcione con el
doble de su energía actual. Aun así, es probable que el descubrimiento quede para el
próximo siglo. cuando empiece a funcionar el LHC (Large Hadron Collider), el
acelerador de hadrones (o partículas que sufren la interacción fuerte) más grande del
mundo. |
|
| UN LECTOR CRÍTICO Tengo en mi
poder el último número de esa revista y me surgen algunos comentarios:
1. No llego a comprender el porqué del cambio de tipografía si no
responde a algún otro motivo (¿económico, practicIdad). Vale alguna aclaración.
2. En la página de Contenido no se menciona al autor de cada artículo,
como se venía haciendo anteriormente; sería deseable que en el futuro se volviese a esa
práctica.
3. El diseño de tapa está totalmente desaprovechado. La calidad del
papel es inmejorable para poder realizar una tapa con efecto económico. Las imágenes de
números anteriores no son para tener en cuenta pero la del último número resulta
patética. Sí uno de los objetivos es poder llegar a comercializar la revista en forma
rentable, creo que habría que rever este punto.
4. Artículos como el de los elefantes marinos de la Patagonia no son
promocionados en la tapa. No creo que haya que hacer un estudio de marketing para
conocer cuáles son los trabajos con mayor penetración en el público estándar. Sin
embargo, vivimos una época en la que aquellos de este tenor tienen mucho mayor
aceptación que los avances en el descubrimiento de partículas subatómicas, por dar un
ejemplo. Queda entendido que, no es mi intención desmerecer el excelente articulo del
doctor Etchegoyen.
5. Sería interesante que, en vez de indicar el lugar de trabajo de los
autores, se hiciera una pequeña semblanza de cada uno de ellos, de no más de cinco
líneas.
Todas estas criticas tienen por meta ser constructivas Con la idea de que la calidad de
la revista puede ser mejorada es que me atrevo a realizar estas sugerencias.
Guido Pastorino
Agradecemos los comentarios del lector Pastorino. No hemos modificado la
calidad de la revista en lo que se refiere a papel, impresión y número de páginas a
color. Los cambios que el lector nota no han sido motivados por razones de economía ni de
comercialización, sino que se deben a que C IENCIA HOY tiene un nuevo encargado de arte que aplica, con la aprobación del Comité
Editorial, los criterios de diseño gráfico que le dicta su creatividad. Agradecemos al
lector haber señalado la omisión - ya subsanada- de los nombres de los autores en las
páginas de Contenido. Estamos considerando incluir en próximos números una breve
semblanza de los autores.
Los editores. |
|
|
